ghdhair100
KOLCZATKA
Dołączył: 15 Gru 2010
Posty: 1985
Przeczytał: 0 tematów
Ostrzeżeń: 0/3
Skąd: England
|
 Wysłany: Pią 4:25, 18 Mar 2011 Temat postu: 为什么会发 |
|
|
为什么会发生金融危机？
本人《奥巴马“吸毒”上瘾，必将再败》一文在某论坛引起一点争议，有网友如此发问：“市场为什么会发生金融危机？是政府干预造成的？”本人简单作答后抄录如下：“两房”是政府做后盾的，且占美国房贷市场半壁江山，同时，法律规定房贷不得歧视穷人，于是偿债能力很低的家庭也能轻松贷到款,[link widoczny dla zalogowanych]。如此，一旦经济下滑，这些人就还不起债了，成了金融危机的一个重要导因。可见，政府好心埋下祸患。至于经济危机本身，也就是经济周期中与繁荣相反的萧条,[link widoczny dla zalogowanych]，是必然会发生的。因为人不是神，一定会犯错，当相当一些人同时犯错时，经济危机就会爆发。但，危机爆发是合理的，是对犯错者的惩罚，让他们得到经验教训，以后他们就会少犯同样的错。危机释放的过程也是其自行治愈的过程。释放得越充分，治得越彻底。但在尚未完全暴露危机症结所在时，如果出来个大“慈善家”——政府，去保护那些犯错者——免他们债之类的，这些人就会有恃无恐，下次还会乱投资乱消费，危机就会频繁爆发或变得更加难以治愈。此外，政府救济犯错者本身也不道德。因为，用于救济的资金既不是天上掉的，也不是官员的私房钱，而是每个纳税人的血汗钱。凭什么政府可以拿无辜者的血汗钱去救济犯错者？当然，危机中有些人（甚至原来很有钱者）是很惨的，比如没吃的没住的,[link widoczny dla zalogowanych]。对于这些赤贫者，政府的确应当救济。但市场主导的国家，这样的赤贫者很少很少，政府救济也花不了多少钱。纳税人一般也不计较。不过，如果政府二次分配的权力过大、数额过大，以至要成就一个福利社会的话，问题就不那么简单了。因为它不是救济那些数量很少的赤贫者，而是要培养一大批少工作、多福利的懒汉阶层，这样的政府权力滥用（其实就是干预，干预市场的一次分配），最终一定会酿成大祸。如今欧洲各国政府削减福利造成的“动乱”就是明证。至于慈善救济，多数让民间去做最好，因为私人做事的交易费用低、效果好，能使最应得到救济者得到救济。政府的效率则很低，收税、再分配的过程本身需要成本，其中还有漏损（贪污、浪费等），走后门还会扭曲救济本身的意义——那些本不该救济的人得到救济、最应得到救济者反而没得到（比如经适房分配中的官员先得先占）。可见，政府的转移支付反而容易造成新的不公平。
The exclusionThe head teacher wrote to the parents of R and F telling them that neither R nor F could come back to school, but that they would be given help in completing their course at home. He should, of course, have told the parents immediately, ideally by telephone followed by a letter, of their right to make representations to the governing body.
[link widoczny dla zalogowanych]
Post został pochwalony 0 razy
|
|
FAQ 
